考试费用

考试费用就不用说了,ACCA每年的年费就是105镑,然后考一科又是100-180镑,全部算下来,实在不是一个小数目,而且这还是在你一次通过的情况下。

CFA,更是够狠,注册费加第一次的考试费,就是1000多刀,以后考一次500刀,全都考下来,很顺利的说,2500刀还是要的。

微信图片_20190104094309.jpg

通过率

单从统计数据上看,两者的通过率都还差不多,大概都在50%以下,40%左右浮动。

但是成绩的判定规则还是有区别的。

ACCA要求的程度是pass,的确,ACCA考试的总分100分,你只要50分就算通过。而CFA则要求你有distinction,换句话说,100分的题,你要答对70分才能通过。大抵按照这个说法,CFA要比ACCA难一点。

适用范围

哪些人适合考呢?最废话也是最实在的一句话,所有从事金融领域的人都适用。

具体一点就是,ACCA比CFA的适用范围更广一点,更基础一点。如果以后想着进公司,朝着CFO的方向发展,那ACCA是你的不二法门。

但是,当你真的有一天坐到了CFO的位置上,你就发现,CFA也是很有用的一个东西,不在于这个证书本身,而是这个证书带给你的专业眼光,可以保证你更加有效的管理公司的资金,通过金融工具控制风险,优化资本结构。

当然,这年头,学商科的人千千万万,可是能有机会坐到CFO位置上的,少之又少,如果自认自己也没那个命,CFA大抵上是没什么太大的用处的。

如果你一心想着走投资这条路,想着做基金,想着一夜暴富,想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉,那千万别犹豫,去投身到CFA的大军中去吧。

不光是CFA,什么FRM,CIIA,CISI和投资有关的,和风控有关的,能考的,还是挨个考一考吧。这时候,ACCA大抵只是你投资分析过程的一个工具,有了ACCA的基础,大抵在会计的问题上,不会碰到任何问题了。

证书含金量

按理上说,按照通过率来说,这两个证书的含金量还是可以保证的,但实际上,ACCA的含金量远不及CFA,追其原因,个人觉得,ACCA的管理委员会太功利了。

ACCA的策略明显是在全球撒网,扩大全球影响。为了能扩大影响,ACCA实行一条政策:免考。而且凡是和他有合作关系的,根据ACCA考试大纲制定上课内容的大学,本科毕业就可获得9科的免考。

这实际上使得ACCA的考试通过人数大大增加,相对应的好处便是,ACCA每年可以收取大量的年费。哎,好好的一个证书就这么被“糟蹋”了。

相比较而已,CFA就不存在这个问题,而CFA也正是凭着通过难而出名的,所有人都相信,越是难通过的考试,含金量越高。

在这点上,CFA还是不会让大家失望的。但是,即使如此,也没有人敢拍着胸脯告诉你,你只要通过了CFA的考试,就能够找到一份怎么怎么样的工作。

事实是,不管CFA还是ACCA,他们的成名与他们的考试结构设计有很大的关系,不得不承认,这两个考试的考试结构都很科学,内容覆盖都很全面,这也就是告诉人们,通过了我们的考试,在相关领域的知识就比较全面了。

用人单位也是基于这点,会考虑雇佣拥有这种证书的人,但是不代表说,你拥有了这个证书,就证明了你有什么什么能力,什么什么用人单位特别期待的能力,因此千万不要期望着这个证书能给你保证什么。

转载声明:本篇内容来自融跃教育官网,地址:http://www.rongyuejiaoyu.com/acca/article/1032.html本站文章无特别说明,皆为原创,版权所有,转载需注明来源!如有侵权请立即与我们联系,我们将及时处理!
关键词: ACCA考试费用 | ACCA含金量 |