同学你好,我在这里等你好久啦,在这里可以提问哦
{{ item.q }}
同学你好,为你找到以下相关问题
Q
{{ items.answer }}
{{ item.t }}
啊哦,暂时没有找到合适的答案,再给我个机会吧!小提示:尽可能描述清楚题干,我能更快找到答案哦~
以下是你刚刚提出的问题
{{ item.userque }}
{{ item.t }}
高级筛选:
匿名 2020-10-17 15:30:20
麻烦帮忙解释一下a为什么对,c为什么错,谢谢
shan 2020-10-17 14:04:46
老师您好,41题,9.7>2.58拒绝原假设alpha=0,说明alpha是不等于0的,所以同意接受该manager的说法对吧?但是那个1%是怎么转换成99%?
187****7673 2020-10-17 14:02:46
老师这个公式在哪讲过,我咋没见过
shan 2020-10-17 14:01:49
老师您好,40题,tracking error不就是average alpha的标准差么,为啥这里变成标准误了?而41题就不需要处以根号下60
匿名 2020-10-17 13:55:13
老師好: 想問c選項,低到capture "all" material risk,這樣不會導致成本過高 data太多嗎?
匿名 2020-10-17 09:30:58
老师,请问综合押题课第二节第11题D选项,老师的解释中,为什么说P对于真实世界和假设世界都不变,只是真实世界一般用μ,假设世界折现率Rf,改变的是r,P不变?P不是现金流按r折现出来的吗,r变了P不就变了吗?谢谢。
Nana0623 2020-10-16 22:19:27
第25题的答案算起来不对啊
SMU1911 2020-10-16 21:30:32
老师你好,这道题1、D是什么意思,是考哪个知识点,完全没有印象;2、B为何不对?非流动资产的自相关不是很大吗?非常感谢。
SMU1911 2020-10-16 21:28:23
老师你好,这道题的答案没看懂,能否说一下答案是哪一行哪一列,如何运算的结果?非常感谢。
SMU1911 2020-10-16 21:26:52
老师你好,这道题的答案没理解什么意思。是95%的非拒绝范围(-1.645到1.645)小于99%的非拒绝范围(-2.33到2.33),因此就可以使得更多的exception出现,因此95%就更加reliable吗?为何感觉这个逻辑很奇怪呢?应该是99%才更加reliable才对吧?非常感谢。
同学你好,我在这里等你好久啦,在这里可以提问哦
{{ item.q }}
同学你好,为你找到以下相关问题
Q
{{ items.answer }}
{{ item.t }}
啊哦,暂时没有找到合适的答案,再给我个机会吧!小提示:尽可能描述清楚题干,我能更快找到答案哦~
以下是你刚刚提出的问题
{{ item.userque }}
{{ item.t }}
点击选择问题分类
智能答疑