ACCA考试P阶段，应该怎么安排复习计划，先考哪科，后考哪科？

ACCA考试P阶段，应该怎么安排复习计划，先考哪科，后考哪科？

（ACCA郝老师对于19年6月全球通过率的分析）

首先，我们把近四次，也是P阶段改革以后的所有考试的通过率，一起列出来看，更容易从中分析出规律来：（科目代号后面的数字，是四次考试通过率的平均值。括号里的数字，依次是18年9月、12月和19年3月、6月的通过率。）

SBL = 47.5% （45/48/46/51%）

SBR = 47.75% （47/47/49/48%）

AFM = 37.25% （35/41/35/38%）

APM = 32.75% （33/33/32/33%）

ATX = 36.5% （30/40/33/43%）

AAA = 30.5% （30/31/30/31%）

*大家看，ACCA P阶段的必修课与选修课之间，虽然都叫P阶段，但存在着超过10%的难度差，可以说是两个级别的课程了。所以，*朴素的道理，先易后难，刚开始考P阶段的同学，一定要先考必修后考选修，数据*有说服力。（当然了，江湖上有种*门先考AFM更容易的说法，也不是没有道理，但适用的情况很窄，有很大的局限性，不是大多数人的好选择，具体原因郝老师后面分析。）

那么，SBL和SBR这两门必修课，先考哪科更好呢？

这两科难度上大家看到了，通过率差不多，但是从内容上看的话，SBL毕竟是由旧的P1P3两科合并而来的，所以在内容上多一些，也就是需要较长的复习时间。所以，如果你这次复习时间比较充裕，尤其是F阶段被免了直接上手就从P开始的同学，*次考试的复习周期往往比较长，所以从SBL开始比较合适。

等你*次考完了，就会像很多同学一样，都是等成绩出来了，看情况再决定下一科考什么，到时候就只有大概一个半月的复习周期了，以后每次考试也基本都会是这样，所以先考内容比较多的SBL比较好。

当然了，说到这里，有的同学就会问了，郝老师，那我一次考试一起考两科怎么样？我主张一次考试考一科，然后充分复习，考一科就过一科。说得再具体一些，刚才我们提到了，多数同学每次考试的复习周期大概就是一个半月，从出了上次成绩，到下次考试。那么，这一个半月的时间，比如按照郝老师课程任何一科的学习逻辑来看，听完课，背完讲义，尤其*重要的是还要做完作业，掌握解题规律，就刚刚好，没有多余时间了。这才能*复习效果，才能上了考场心里有底不慌。反之，如果只是刷完网课而已，那就快得多了。还有两种做题的方法，一种是不动手只听老师讲，或者只看答案，一种是虽然自己动手做题，但哪里卡壳了马上就看答案。这两种做题方法也很快，但是不是真会，是假会，等到了实战中，就露馅了。所以大家千万别图快，或者是有些从F阶段自己考上来的同学，而且一直考得很顺，也要对P阶段的难度，和与F阶段不同的灵活分析的解题要求，要有足够的心理准备。

当然了，如果是比如考过SBL了，成绩不理想，那这次重考SBL，再加上个SBR，郝老师理解这种情况下的同学们的想法，但那就要做好吃苦复习，还要高效复习的思想准备了。

另外，如果是F阶段还剩一科的同学，郝老师真心劝大家先别考P，专心致志把F阶段彻底结束了，再进入P阶段。因为这种情况下的同学，几乎都是差一科F8，而F8又很难，郝老师的学生中，就有好多跟我学P阶段都过了几科了，但还挂着一科F8不过，好难受。

说完了必修，接下来说选修。咱们先看ATX这科，我建议大家除非是去英国或者类似香港这些地方留学或者工作，直接放弃根本不考虑这科。因为花大量时间精力，去学一个你可能永远不会用到的英国税法，太没意义。而且不要听信一种这科简单的说法，大家再回头看这科每次的通过率，抽疯。或者说，谁又敢*自己在较高通过率的这次，一定就能过呢，对吧。一旦失手，那下一次就是特别难的一次考试了。

然后我们赶快来分析AFM这科，因为对于咱们中国考生来说，这几乎是一门必修课了，郝老师也建议大家在选修课里，考AFM再配上APM和AAA里选一个。*主要的原因就是，AFM是P阶段所有科目中，*一科有大量计算题的科目。

具体来说，就是在考试的时候，哪怕*结果算错了，只要前面不错，也会得很多步骤分。并且，相比其它好像玄学一样的论述为主的科目，AFM是那种你从考场出来，心里会有底，知道自己考得怎么样的一科。再说的直接一些，就是这是P阶段*一科你可以跟别人对对答案，看看考得如何的科目。而其它科目，谁都说不好，自己到底答得怎么样，对不对判卷人的胃口，因为没有论述题除非答非所问，不然没有对于错之分。

但如果大家就此就觉得AFM很简单，甚至想进入P阶段*次就考这科，那就错了。在这篇文章刚开始的时候，郝老师就提到了这个问题。换句话说，为什么AFM有这么多计算题，通过率还不高呢？那是因为在复习AFM的计算题的过程中，有两大困难。

*个困难是AFM的计算题，不管是看似普通的NPV，还是一看就晕菜的衍生金融工具，本身都很难，属于那种可能你自己想几天才能想明白怎么算的类型。也就是说会了就会算，不会就怎么算都错。当然了，这里如果有明白人可以请教，就会省很多复习时间。这里欢迎大家来上郝老师的课程，因为郝老师的每一科P阶段的课程，都有我全程一对一的微信答疑。并且绝不哄弄大家，*做到每问必答，每问必会。

第二个困难是即使弄明白了怎么算，还不够，还要算熟练。换个角度，如果从实战来看，3小时15分钟的AFM考试时间，你拿过一道题目来，必须要做到即时反应出怎么算来，才行。反之，如果比如思考五分钟或十分钟，再写，也能把这道题分得够，但到*一道题的时候，肯定就会出现时间不够，答不完题目的情况。所以，AFM的复习过程中，弄懂了会算了以后，同一道题*练两遍，你会发现写第二遍的时候，如果不看答案，还是会有卡壳的地方。

所以，郝老师*开始提到的江湖上流传一种AFM简单，P阶段从AFM开始考起的说法，只适用于自己本身确实喜欢计算，不怕计算，逻辑思维强，能把计算原理想明白，并且肯踏实地做大量练习的同学。否则，只是上课好像是听明白了，又不愿意动手做题，先考AFM就完全是给自己找麻烦。

另外，别先考AFM还有一个历史特殊原因，就是中国大陆地区很可能会于2020年9月考试开始对P阶段全面实行机考改革，更详细的信息请大家翻阅我的历史微博，或者私信郝老师询问。但这里我想说的是，机考改革无非就是打字速度的问题，除了AFM以外其它科目，都是以大量论述题为主。那么郝老师相信，多数的同学是和我一样，手写时候的大脑思考速度要快一些，打字时候的大脑思考速度要慢一些。所以，把有很多计算题的AFM，放到所有P阶段考试的*一科的话，如果赶上机考改革的话，受到的影响会小很多。

*我们来说APM和AAA这两科，要选哪科好呢？首先要为APM鸣不平，从P5时代起，它就被冠以P阶段*难一科的名头。但即使是P5P7的年代，两科的通过率也是互有胜负。更不用说大家看文章开头列出来的，改革后连续四次的通过率平均值，30.5%的AAA对32.75%的APM，P阶段*难一科的名头该给AAA戴上了吧。

所以，如果同学们将来的职业规划。是非四大或八大不进，或者是你已经从事的工作，就是审计相关的话，那么肯定要考AAA。因为就是吃审计这碗饭的，早晚都得学。反之，如果你想进，或是在企业或者银行等机构工作的话，两者考谁就无所谓了。

那这时再怎么选呢？就用你F8（如果你考过）和SBR（或者旧的P2）的平均分，与SBL的分数（或者P1P3的平均分）比较，前者高就考AAA，后者高就考APM。因为它们之间学术内容上相互关联，解题规律上相似度也很高。如果你*选的是APM的话，那欢迎来上郝老师的课哦。虽然郝老师一共教四科，SBL/SBR/AFM/APM，但郝老师教ACCA*早是从P5开始的，所以对这科*有心得。尤其是如果有些同学一直卡在P5，甚至都得了P5绝望症的话，不管你已经几战，郝老师带你*一战。