CMA和ACCA有什么区别

CMA和ACCA有什么区别

对于CMA与ACCA这两个证书，身为一名合格的财务工作者应该都不陌生，CMA与ACCA在本行业都是比较热门的证书。那么CMA与ACCA有什么区别呢？接下来融跃小编将从三方面展开论述：

区别一：专业不同

ACCA是财务会计，培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，所以取得ACCA认证对财务会计岗位是胜任有余的。

CMA是管理会计，CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，*终走向管理层。

区别二：考试不同

ACCA课程包括14门，课程难度也*大，全部学完ACCA通常需要四年或四年以上

CMA无论是中文考试还是英文考试，它只有两门科目，考试时间设置灵活，自己随时可以约考。而参加*CMA培训，获取CMA认证更快，在一年左右的时间就可以通过CMA考试。

区别三：发展前景不同

完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中*职位的知识结构要求。

学习了CMA可以胜任诸如会计师、成本会计师、管理会计师、*会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制、财务总监，甚至是*财务官(CFO)、*执行官(CEO)等岗位。

人工智能、财务信息化、大数据等一系列现代技术的发展，而不断的学习是我们可以适应这个趋势的*有效的一个方法。