融跃教育

来自:FRM > 二级 > 电脑版 > Unit3 2020-07-15 09:27
这道题不是假设投资者是风险厌恶者,更愿意接受7%的确定收益吗,为什么90bp还是在原有二叉树上加,如果要这么加的话,又为什么忽略第二个分叉而直接加在第一个分叉上
查看更多

178****6415

提问

114

上次登录

1738天前

全部回复(1)

融跃FRM答疑老师    2020-07-15 10:34

致精进的你:

同学,这道题跟刚才那道题一样,之所以不对第二年的做折现,是因为债券在第二年到期,收到的是面值这个已知确定的数。风险厌恶行的投资者更愿意接受一个确定的收益率7%,而不是期望的7%,因为之所以是期望说明还有有不确定存在的,因为这样一个不确定的存在投资者要要求更高额的回报率,反应在价格上就是愿意出价更低来买这个债券。

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

相关课程推荐