查看更多
2435673075@qq.com
提问
210
上次登录
26天前
Ben 2026-01-26 09:17
致精进的你:
是的，两者都是价格发现功能的重要例子，CDS的价格发现功能是根据CDS价格波动来判断，如果CDS价格上升，代表保费上升，信用风险上升，从而可能会导致标的资产价格下降；而信用利差的价格发现功能也是类似，信用利差扩大，代表信用风险上升，从而可能会导致标的资产价格下降。
套利过程如下：公司 X 发行了 5 年期债券，收益率 6%，而同期限国债收益率 3%，因此信用利差为 3%。同时，该公司 5 年期 CDS 利差为 2.5%。理论上，债券的信用利差 ≈ CDS 利差（忽略流动性、税收、回购成本等因素）。但此时CDS 利差（2.5%）明显小于债券信用利差（3%），则市场对同一公司的信用风险定价不一致，会产生套利行为。
套利策略如下：
1.以3%无风险利率贷款买入债券（获得 6% 收益率，承担公司信用风险）
2.买入相同面值的 CDS（支付 2.5% 保费，对冲信用风险）
3.净收益 ≈ (债券收益率 - CDS 保费 - 无风险利率)
= 6% - 2.5% - 3% ≈ 0.5% 无风险套利（理论上）
这种套利活动会使 CDS 利差上升、债券利差下降，最终二者趋同，价格发现更准确。
ABS也有价格发现功能，但不如 CDS 或普通债券那么直接和纯粹，因为ABS 的定价不仅反映底层资产的信用风险，还反映资产池的结构、分层（tranche）、提前偿还风险、流动性、市场供需等多种复杂因素。
The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。
