FRM和CFA是两张金融行业含金量很高的证书，对于想要金融证书的朋友大多数也都是从这两者之中选其一，那么可能有朋友想要问了，这两张证书哪个比较难一些呢？下面小编从不同方面来和大家详细说一说。

一、核心数据：通过率 & 备考总量

1. 全球历年通过率（2024-2026）

CFA：一级 37%~43%，二级 40%~45%，三级 50% 左右；三级每年仅 2 次考季，挂科等待周期长，三级有英文主观写作

FRM：一级 55%~58%，二级 50%~53%；两级全选择题，无主观写作，一级可选择中文试卷

整体通关率：FRM 两级一次性通关约 35%-40%；CFA 三级全程通关仅 20%-25%，大量考生卡在漫长周期中途放弃

2. 备考总时长

CFA：3 级逐级报考，不可跳级，总学习时长900 小时以上，平均 2.5~4 年拿证

FRM：仅 2 级，可同场联考，最快半年考完，总学习时长400~600 小时，大多 1 年内通关

二、知识特点：广度 VS 深度

CFA：广而浅，金融百科全书

10 大科目：道德、经济学、财报、权益、固收、衍生品、另类、组合、数量、理财；覆盖全金融赛道（投研、投行、财富、私募）

数理占比仅 20%-33%，公式简单，大量文字理解、财报分析、估值逻辑；

难点在于知识点极多、记忆量大、跨科目综合，对财务基础要求高。

FRM：窄而深，纯风控量化专项

全部围绕风险管理，量化、衍生品、统计模型占比接近 50%

一级：概率统计、VaR、衍生品定价，计算题极多；

二级：信用风险、市场风险、操作风险、巴塞尔协议、高级计量、蒙特卡洛模拟、时间序列模型，数理难度大幅高于 CFA 任何一级；

知识范围窄，但模型推导、复杂计算、抽象风险理论是最大门槛。

三、语言、题型、考试压力对比

1. 语言门槛（CFA 劣势明显）

CFA：全程纯英文，阅读量巨大，三级上午手写英文 Essay 主观题，英语薄弱考生天然吃亏；

FRM：一级支持中文机考，二级英文，无写作，阅读压力大幅降低

2. 题型

CFA 一二级：选择题；三级：上午主观写作 + 下午案例选择，主观题无标准答案，阅卷主观，非常考验英文表达与逻辑；

FRM 两级全部四选一客观选择题，无写作，仅计算量大、4 小时 100 题时间紧张

四、不同人群体感难度区分

1. 数学差、统计零基础、文科 / 财务背景

CFA 更容易上手

CFA 偏财报、经济学、投资逻辑，数学简单；FRM 大量概率、分布、模型，入门门槛高，学起来非常痛苦。

2. 理工科、量化、银行风控、擅长数学计算

FRM 单场更难，但出证更快

FRM 深度量化内容更有挑战性，但只有两级、周期短；CFA 三年漫长备考、海量背诵、英文写作更磨人。

3. 英语很差、看不懂长英文阅读

FRM 友好太多，一级中文考试直接规避语言短板。

4. 追求短期拿证、不想长期耗着

FRM 难度更低，一年左右拿证；CFA 战线拉太长，中途弃考人数多。

五、难度等级直观排序（单场考试学习难度）

CFA 一级 ＜ FRM 一级 ＜ CFA 三级 ＜ CFA 二级 ＜ FRM 二级

六、怎么选更合适

想做投研、基金、券商、私行、财富管理 → 优先 CFA，虽然整体更难，但就业覆盖面更广；

想做银行风控、保险风控、金融市场、量化风控、合规 → 优先 FRM，数理垂直对口，备考周期短；

财务文科、英语一般、数学薄弱：优先 CFA 一级；

理工科、数学好、短期想拿证：优先 FRM。

>>>点击咨询FRM和CFA考试报名条件或者FRM和CFA考试报名费用等其他相关问题