如果您没有与财务相关的背景，那么您在CFA三级考试中是否处于不利地位？
自2012年以来，我们已经着手寻找一些线索来阐明这一点。在我们的CFA结果分析中，我们有一个问题，考生可以输入他们的工作和教育背景，表明他们的背景是否与财务相关。（注意：CFA结果分析仅适用于2017年12月之前的CFA考试成绩）
如果样本量足够大，我们可以将各种背景配置文件与cfa三级考试通过率进行比较，并了解在工作和教育背景不同的候选人中通过率的变化情况。
结果*令人惊讶。请仔细阅读，找出答案！

上面的图表取自我们*的CFA Insights指南，根据我们近年来在CFA考试中收集的数据显示了4种不同的概况，然后我们推导出每个配置文件的通过率，如图表所示：

  • 与财务有关的工作和教育背景（工作与教育）
  • 仅限与财务相关的工作背景（仅限工作）
  • 仅与财务相关的教育背景（仅限教育）
  • 没有与财务有关的背景（无背景）
    令人惊讶的是，通过率*的不一定是没有教育背景的一组，这是我们*初的预期。在CFA Level II中，通过率图表底部的组实际上是来自仅限教育背景组的候选人。在其他CFA级别中，没有教育背景和仅限教育背景组具有相似的性能水平，并且两者始终表现不及其他两个组。
    那么为什么仅与财务相关的教育背景团队*终会表现*差呢？
    当然，我们所看到的有许多可能的原因，但我们对此的理论是自满。我们从写作的读者那里获得的常见反馈是，具有金融或经济学学位的候选人可能比其他候选人更容易自满。此外，如果没有工作要求刺激他们，候选人可能会发现难以维持正确完成准备所需的动力和纪律。>>>点我领取*CFA学习计划<<<