CFA的优势
*，CFA难度相对较大，即比较难考，因为CFA总共有三级考试，主观题科目占比也很大。FRM总共有两级考试即PART1和PART2，而且还能一次考完，就是说，上午考完PART1、下午就可以考PART2，而且大部分都是客观题。2019*CFA资料*
第二CFA考的知识比较多，覆盖的范围也相对广泛，会提及几乎所有的金融方法，在这方面与FRM有所区分，因为FRM 仅仅局限于风险管理。但是对于考FRM的考生而言，FRM 刚刚开始的话数量方面会在难度上比CFA 难一点。
第三CFA 出的题方式相对稳定，即每年CFA的考题并不会发生大幅度的变化。
FRM的优势
1. FRM可以在本科或者专科毕业阶段就考完，即它对于学历进度的要求相对比较宽松，例如，CFA只能到大四考试，FRM对于非大四年级的人还是很有诱惑力的，因为考CFA 是将来的事，不如，趁现在有空余的时间先考一个证拿在手里提高个人的含金量比较好。
2.跟学校里考其他证的那些人相比，比如有证券银行会计从业资格的，CFA和FRM的级别肯定是高多了。小编知道，设有金融专业的学校里有各种考证的学生，比如ACCA, IAEP, AICPA, CMA, FRM, CFA 等等，你要是毕业了和这些人说我只有CFA证从会被轻而易举碾压的。
3.可以在平常锻炼一下英语的能力，不过很有限。答主当时对英文教材有种恐惧感啊，毕竟英语不好啊。但实际上接触了也没啥，教材和练习都基本上是*基本的句法，词汇看来看去也就那几个。不过做题看书提高了阅读能力是真的。
4.报考FRM 比报考CFA 便宜许多，国外的考试大都有"早起的鸟儿有虫吃"的原则，越在早期报名越便宜。FRM 的注册费用是300美元，考试费每次350美元。因此，如果你一切顺利的话，只要花350+350+300=1000美元就可以顺利考过了。 报名的时候要用visa 或者Mastercard ，不然要多掏50美元的手续费。免费发送FRM*资料（点我领取）
5.与CFA相比，FRM更侧重金融风险管理方面的内容，如果很有意愿于从事这一行业的人，肯定优先考虑FRM。FRM由于更加偏重理论，和实践有一定的差距。而且国内保险发展没有那么迅速，压根没有期权一说，也无法找到回避风险的工具。
*，小编想说，如果个人有能力和有时间的话*把两个证都拿到手，多一个也不算多嘛，以后"闯荡江湖"也有了底气和信心！
