如果您没有与财务相关的背景,那么您在CFA三级考试中是否处于不利地位?
自2012年以来,我们已经着手寻找一些线索来阐明这一点。在我们的CFA结果分析中,我们有一个问题,考生可以输入他们的工作和教育背景,表明他们的背景是否与财务相关。(注意:CFA结果分析仅适用于2017年12月之前的CFA考试成绩)
如果样本量足够大,我们可以将各种背景配置文件与cfa三级考试通过率进行比较,并了解在工作和教育背景不同的候选人中通过率的变化情况。
结果*令人惊讶。请仔细阅读,找出答案!

上面的图表取自我们*的CFA Insights指南,根据我们近年来在CFA考试中收集的数据显示了4种不同的概况,然后我们推导出每个配置文件的通过率,如图表所示:

  • 与财务有关的工作和教育背景(工作与教育)
  • 仅限与财务相关的工作背景(仅限工作)
  • 仅与财务相关的教育背景(仅限教育)
  • 没有与财务有关的背景(无背景)
    令人惊讶的是,通过率*的不一定是没有教育背景的一组,这是我们*初的预期。在CFA Level II中,通过率图表底部的组实际上是来自仅限教育背景组的候选人。在其他CFA级别中,没有教育背景和仅限教育背景组具有相似的性能水平,并且两者始终表现不及其他两个组。
    那么为什么仅与财务相关的教育背景团队*终会表现*差呢? 
    当然,我们所看到的有许多可能的原因,但我们对此的理论是自满。我们从写作的读者那里获得的常见反馈是,具有金融或经济学学位的候选人可能比其他候选人更容易自满。此外,如果没有工作要求刺激他们,候选人可能会发现难以维持正确完成准备所需的动力和纪律。>>>点我领取*CFA学习计划<<<