CFA数学难不难呢？为什么会提到数学呢？学金融必定是离不开数学的，不知道你学过统计学吗？在CFA数学中也有大量的公式和统计学的知识差不多！
样本变异量是基本统计学一个很难懂也很难教的概念。初学统计学的学生一开始就遇到这个概念，如果没学懂，很可能就对统计学丧失了信心或兴趣。这个概念难懂之处并不只在于它的意义或用处，更在于它的公式：
首先，我们假设给有一组n个数目的数据：X1,X2,X3.......Xn, 他们的样本平均数是。
变异量所要测量的是这一组数据彼此间差异的程度，它告诉我们数据的同构型或一致性。我们可以先想象这组数据全部相同的情况：数据彼此之间完全没有差异，也就是同构型高到不能再高了，一致性也大到不能再大了，此时变异量为0。如果数据彼此间差异*大，也就是同构型或一致性*低，此时变异量*大。
然则为何变异量要用上面的公式计算？要算数据彼此间差异的程度，不是算出数目两两之间差异的总和或其平均值就好了吗？这样说虽然不无道理，但实际上大有问题。
设想我们把数据中所有数目依其大小标在一直在线，一共有n个点，则这些点两两之间一共会有C(n,2)=n!/(n-2)!2!个距离，例如n=3会有3个距离，n=4会有6个距离，n=5会有10个距离，等等。但这些距离并不是相互独立的，因为除了相邻两点之间的距离外，其它的距离都可以算出来。举例来说，若n=3而三点为x1 所以，CFA数学不是很难，相必你在大学有接触，学起来不会太费力！
如果我们把总变异量定义为数据中这些独立信息的总和，则当我们把总变异量除以自由度n-1，我们就得到这些独立信息的平均变异量了。但这样的定义有一个问题，我们看下式就明白了：
这就等于我们小学时学过的植树问题：「一条路有90公尺，沿路每边种了10棵树，两端都种，请问每边树与树间的平均距离多少？」这样来算变异量，除了用到数据*数和*小数之间的「范围」(range) 外，完全忽略了中间n-2个相对点位置所含的信息，因此它不是一个适当的方法。
此外，因为两数相减可能得到负数，但距离必须是正的，所以我们常用*值来算距离。但*值函数y=|x|在x=0的地方有个尖锐转折，不是一个平滑函数，数学上不好处理。比较好的消去负号的方法是平方：负负得正。
因此统计学不用数据点两两之间距离*值的和来算总变异量，而是用每个数据点与平均数距离平方的总和，也就是前面所说的「差方和」。差方和的好处是它用到了数据中每一点的位置，但它同时也必须用到样本平均数。用了样本平均数之后，数据中的n个点与平均数的距离就有一个限制了：
因此它们只包含了n-1个独立的信息。我们把n-1唤作「自由度」，也就是独立信息的数目。把差方和除以「自由度」就得到变异量；它可以诠释为每个独立信息对数据所含总信息——差方和——的平均贡献。变异量因为用了距离的平方，必须开根号才能回到原来的距离单位。于是我们把变异量开根号，得到的结果，就是所谓「标准偏差」（standard deviation）：
