FRM二级Market Risk Measurement and Management -老师你好，这道题上课讲的是原假设是说原来的模型是正确的，因为Z值算出来的是大于2.58，因此拒绝原假设，即原来的模型实际上是不正确的。但是我记得在学假设检验的时候，我们不希望什么事情发生，我们就把其设为原假设，从而通过假设检验对其进行拒绝或不拒绝。但是按照这个逻辑的话，我们是不希望原来的模型是正确的吗？感觉逻辑很奇怪。-融跃教育

来自：FRM > 二级 > Market Risk Measurement and Management 2020-09-02 14:47

老师你好，这道题上课讲的是原假设是说原来的模型是正确的，因为Z值算出来的是大于2.58，因此拒绝原假设，即原来的模型实际上是不正确的。但是我记得在学假设检验的时候，我们不希望什么事情发生，我们就把其设为原假设，从而通过假设检验对其进行拒绝或不拒绝。但是按照这个逻辑的话，我们是不希望原来的模型是正确的吗？感觉逻辑很奇怪。

SMU1911

提问

204

上次登录

1011天前

全部回复(5)

jason 2020-09-02 15:08

致精进的你:

同学，你理解的是对的，我们不希望什么事情发生，我们就把其设为原假设，从而通过假设检验对其进行拒绝或不拒绝。因为证明一个事情是正确的比较难，但是反过来证明它是错的就相对容易

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

追问12020-09-03 10:57

那这道题我能否这样理解，即证明原模型是对的比较难，因此我原假设就是设成原模型是错的，因为此题是落在了拒绝域里面，因此拒绝了原模型是错的，即原模型是对的，即是unbiased是吧？

回答2020-09-04 09:34

同学，此题中原假设是说原来的模型是正确的，因为Z值算出来的是大于2.58，因此拒绝原假设，即原来的模型实际上是不正确的。

追问22020-09-04 16:14

老师你说证明一个事情是正确的比较难，但是证明是错误的就会容易一些，但是这道题你的回答是说原模型是正确的，我们拒绝了原模型是正确的，即是错的。首先这一点和你之前说的相矛盾，我不太理解。其次题目也说是否原模型是unbiased，即正确的，最后得出的结论也是原model是unbiased，因此我不太理解。

回答2020-09-04 16:43

同学，这个题的计算结果是拒绝原假设，原假设是原model是unbiased，拒绝原假设就是说原model不符合unbiased

快捷入口	关于融跃	融跃产品	融跃服务	联系我们
试听中心	融跃介绍	融跃网校	在线客服	400-963-0708 9:00-21:00(周一到周日)
选课中心	加入融跃	融跃APP	售后服务	商务合作
APP下载	网站地图	融跃题库	购课指南	投诉建议
讲师介绍	融跃招聘	融跃商城	在线咨询	免责声明

融跃教育

CFA

FRM

ACCA

CPA

CMA

PCMA

国际学历留学

财会职称

金融实训计划

图书教材

CFA-特许金融分析师

FRM-金融风险管理师

ACCA-特许公认会计师

CPA-注册会计师

CMA-美国注册管理会计师

PCMA-管理会计师

CGFT-特许全球金融科技师

初级职称

中级职称

平台答疑

来自：FRM > 二级 > Market Risk Measurement and Management 2020-09-02 14:47

热门问答推荐

相关课程推荐