融跃教育

来自:FRM > 二级 > Credit Risk Measurement and Management 2020-08-20 13:15
请问老师:泊松分布推出来的PD结论,为何与单因素模型不一致? 1.1 泊松分布: Conditional PD=1-e-λT( T=1) Unconditional PD(累计违约概率)=1-e-λt( t≥1) Conditional PD 小于 Unconditional PD 1.2 而在单因素模型a=βm+sqrt(1-β2) ε, Conditional 大于 Unconditiona
查看更多

carter1108

提问

94

上次登录

1608天前

全部回复(1)

融跃FRM答疑老师    2020-08-25 11:23

致精进的你:

而在单因素模型Conditional 并没有大于 Unconditiona,因为unconditional 是一个标准正态分布(均值为零),在conditional 中是一个均值为beta*m拔的正态分布,考虑到其中包含的条件,这个均值是大于零的,也就意味着conditional 的这个分布是在unconditional的右侧的,所以conditiona的更小了 啊

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

相关课程推荐