融跃教育

来自:FRM > 二级 > Operational and Integrated Risk Management 2020-08-12 10:50
老师你好,对于伦敦鲸案例,当时课上讲的是JP的CIO部门long了5年的CDX以便于对冲其买的AAA级的bond,但是CIO short 10年的CDX的动机是什么?这里不太理解,非常感谢老师。
查看更多

SMU1911

提问

204

上次登录

1008天前

全部回复(3)

Jason    2020-08-12 16:56

致精进的你:

首先,JP手上持有大量的债券,他们认为,未来5年的spread会上升,但是未来10年的spread会下降。因此,他们在市场上买了5年期限的CDX,这个时候你想想,JP手上有债券,JP手上也有CDX,而且他们预料10年期的spread会下降,也就是信用质量会变好,他们要回本,是不是可以通过卖10年期的CDX,再做一次对冲,这次对冲的,主要是购买5年期CDX的成本。

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

追问12020-08-13 14:46

首先感谢老师详细的回答。老师我还想再追问一下,JP通过short 10年期的CDX来对冲的风险是不是在于如果未来bond出现大规模的价格下跌或者spread上升,则JP会亏得很惨?其次是不是JP本来老老实实对冲就行了,但是其不满于仅仅对冲,而是花了大量资金去short 10年期的CDX来做投机了?

回答2020-08-18 16:51

首先,他short 10年期的CDX是赚钱的。其次,摩根持有的债券体量过大,如果直接出售会导致市场剧烈波动,如果通过买CDS对冲,成本非常高,所以采取了这种策略。最后亏损的原因,第一是因为JP自己的敞口计算错误了。第二是因为欧债危机等事情的影响,导致CDX市场出现波动,JP的CDX的体量还特别大。

相关课程推荐