Ben 2026-03-15 15:46
致精进的你:
第一个问题原因如下:
1.简化计算:CTD只需要比较大小,不需要精确的NPV。这对所有债券是一样的,不影响排名。
2.实务中常用:交易员在做CTD分析时,也常用这种简化比较,因为真正的融资成本因人而异,精确折现反而可能入不必要的复杂性。
第二个问题:
1.这个假设是为了找出CTD
CTD(最便宜可交割债券)的计算,是站在空头方准备交割的视角:
·如果空头方手里已经有债券,那成本就是机会成本(如果不交割,可以卖掉)·如果空头方没有债券,需要现买,那成本就是实际购买成本
教材里用"quoted bond price”作为成本,是假设空头方现在去买债券,然后未来交割。这样算出来的成本,对所有债券是统一的比较基础。
2.现实中空头方可能已经有债券
你说得对,现实中:
·很多空头方是做市商或对冲基金,手里本来就有债券
,他们可以选择交割自己已有的债券,也可以选择从市场上买更便宜的债券来交割
但CTD的概念是:如果空头方要交割,他会选择成本最低的方式。所以我们要比较不同债券的“净成本”这个成本就是:
买债成本-交割收入即使他手里有债,也可以先卖掉再买更便宜的来交割,所以这个比较仍然成立。
第三个问题:关于“期货最常见的交割方式是平仓”
你说得对,绝大多数期货合约在到期前就平仓了,真正走到交割的比例很小。但CTD和交割机制仍然重要,因为:
期货价格是通过“交割套利"来锚定的:如果期货价格太高,套利者会卖期货、买债券,准备交割,从而压低期货价。
即使没人真的交割,交割的可能性决定了期货价格的合理区间。
所以CTD不是只在交割日才重要,它每天都在影响期货的定价。
The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。