融跃教育

来自:FRM > 一级 > 数量分析 2026-02-28 15:58
标黄的条件说被遗漏的变量要和已包含的变量有相关性,那如果相关性较高,就有可能出现多重相关性的问题了,那正确的做法不就是要把这个变量去除吗?
查看更多

2435673075@qq.com

提问

63

上次登录

9天前

全部回复(5)

Ben    2026-03-01 23:48

致精进的你:

回归的最主要目的不是消除多重共线性,还要考虑回归的解释力度,你把遗留变量去除了,解释力度也就小了,况且不完全多重共线性也是被允许的,不能因噎废食。

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

追问12026-03-02 08:41

但为什么correlated是Omitted variables bias的其中一个条件?如果这个变量和其他变量独立,然后我们遗漏了他,就不存在Omitted variables bias了?

回答2026-03-02 22:13

因为遗漏变量与因变量不相关,那么就对因变量没有解释力度,如果我们遗漏了他,那无关紧要,甚至说明我们回归的水平很高,没有噪声。相反,就说明我们遗漏了一个重要变量,所以correlated是Omitted variables bias的其中一个条件。

追问22026-03-02 22:58

您说的是必须要和因变量相关,这个我明白,但这个变量不一定要和其他变量correlated,如果变量之间都独立不行吗?如果一个变量和其他变量独立,然后我们遗漏了这个变量,这个不算omitted variables bias吗?

回答2026-03-03 08:26

这样的话就不算遗漏变量了 。

相关课程推荐