来自：ACCA > FR 2021-05-28 18:05
169、不用diclose吗？为什么nothing？
查看更多
183****0369
提问
216
上次登录
1199天前
查看更多
183****0369
提问
216
上次登录
1199天前
石老师 2021-05-29 09:51
致精进的你:
本题意思是有一个supplier供货给我们然后我们卖给顾客 顾客告我们，然后我们发现这个fault 是供应商供货给我们的时候的原因，然后我们就去给这个供应商打官司去了，法律的建议是我们是possible 那么B选项我们根本不可能确认contigent asset 不满足条件，因为我们确定或有资产是我们收到这个钱是proable C 应收账款更不用说 肯定也不是 我们跟供应商之间是我们欠供应商的Payable D选择的意思是供应商提出的conter-claim的条款是不可能实现。我们题目不是供应商提出的而是我们提出要去告供应商。这个官司我们去告供应商我们确认不了任何东西，同事我们也确认不了contigent liability所以我们不用披露，（不是我们欠别人钱这个时候是供应商欠我们钱，我们将会收到供应商给我们的钱但是题目说了这个钱是possible）
The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。
