FRM二级Market Risk Measurement and Management -老师你好，这道题的答案没理解什么意思。是95%的非拒绝范围（-1.645到1.645）小于99%的非拒绝范围（-2.33到2.33），因此就可以使得更多的exception出现，因此95%就更加reliable吗？为何感觉这个逻辑很奇怪呢？应该是99%才更加reliable才对吧？非常感谢。-融跃教育

融跃教育

老师你好，这道题的答案没理解什么意思。是95%的非拒绝范围（-1.645到1.645）小于99%的非拒绝范围（-2.33到2.33），因此就可以使得更多的exception出现，因此95%就更加reliable吗？为何感觉这个逻辑很奇怪呢？应该是99%才更加reliable才对吧？非常感谢。

SMU1911

提问

204

上次登录

1013天前

全部回复(5)

jason 2020-10-17 15:01

致精进的你:

同学，是95%的非拒绝范围（-1.645到1.645）小于99%的非拒绝范围（-2.33到2.33），因此就可以使得更多的exception出现，因此95%就更加reliable，你理解的是正确的

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

追问12020-10-18 11:41

老师我比较困惑的是如果95%的范围使得更多的Exception出现的话，是不是监管就要来处罚了？因为如果不是bad luck的话我记得此时就要增加资本金了，因此为何还反而说95%的更加reliable呢？

回答2020-10-19 15:59

同学，此题中reliable意思是更容易得到更容易判断，因为Exception更多出现，所以更可靠的判断回测结果

追问22020-10-20 16:53

老师另外拒绝域我是不是写错了？假设检验是否用双尾检验才对？

回答2020-10-21 10:34

对的同学，应该是双尾的，不好意思啊，因为讨论的重点没在这上面，老师没有指出来

融跃教育