融跃教育

来自:FRM > 二级 > Risk Management and Investment Management 2020-10-14 11:38
老师你好,这道题算出的X资产的商大于Y资产的商,因为我记得最优的组合中所有单个资产的商应该是相同的,那么X的组成是否应该调低才对?
查看更多

SMU1911

提问

204

上次登录

1013天前

全部回复(7)

jason    2020-10-14 13:47

致精进的你:

同学,题干中说原本X和Y的比重是相同的,但由于计算出的X资产的商大于Y资产的商,实际上投资于X的部分是偏低的,所以要增加对X的投资,减少对Y的投资

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

追问12020-10-14 21:47

是不是不管之前的资产比重是什么,最优的状态就是资产的商都是相等的就行了,如果不相等的话就增加商小的那个值得量?

回答2020-10-15 10:05

同学,最优状态是商相等,如果不相等的话,要对原来的比例再作调整,主要目的的卖出收益小的,买入收益大的,在此题中,因为原来的比例是五五分,而根据算出来的商做判断后,要增加对X的投资,减少对Y的投资

追问22020-10-15 20:50

老师如果是卖出收益小的,买入收益大的的话,X的收益率是8%要小于Y的10%,为何还要增加X的比重呢?

回答2020-10-16 09:30

同学,卖出收益小的,买入收益大的是常见的操作,但在此题中,因为原来的比例是五五分,而根据算出来的商做判断后,要增加对X的投资,减少对Y的投资

追问32020-10-16 21:13

老师我想知道怎么根据商来判断后就要增加对X的投资了?是因为其商大于Y的就要对其在原来五五分的基础上再继续增加比重吗?因为如果单看收益率的话X的收益率是低于Y的。请把根据商来判断增加或者减小投资的逻辑讲解一下。

回答2020-10-19 16:00

同学,题干中说原本X和Y的比重是相同的,但由于计算出的X资产的商大于Y资产的商,实际上投资于X的部分是偏低的,所以要增加对X的投资,减少对Y的投资

相关课程推荐